6.7 KB · ⇊ 3 parts · ⤓ Micron 6.7 KB · ⤓ HTML 35.7 KB

top

mwdaMonstersauria (mwdqNorell & Gao, 1997)cite-ref-3[3]cite-ref-4[4] è un mwfgmwfwclade di mwgalucertole mwgqanguimorfe, definite come tutti i mwggtaxa più strettamente correlati a mwgwmwhaHeloderma rispetto a mwhqmwhgVaranus. Include il genere mwhwHeloderma, così come diversi generi estinti, come mwiamwiqEstesia, mwigmwiwPrimaderma, mwjamwjqBolg e mwjgGobiderma, ma questo gruppo è stato trovato polifiletico nella più recente e completa analisi filogenetica degli mwkasquamati di Reeder et al. (2015).cite-ref-5[5]

• Classificazione

• Voci correlate

• Note

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Tradizionalmente, si pensava che Monstersauria includesse i moderni mwmaHelodermatidae insieme a generi fossili come mwmqGobiderma ed mwmwmwnaEstesia, sulla base della scoperta che fosse un mwnqsister taxon di mwngVaranidae. Più recentemente, studi pubblicati nel 2004 e nel 2008 a base molecolare più precisi hanno dimostrato che mwnwmwoaHeloderma è più vicino agli mwoqAnguidae e ai loro parenti che ai Varanoidea. Un'analisi integrata su larga scala sulla filogenesi degli squamati, che incorporava 737 caratteri di dati morfologici e molecolari nel 2015, ha analizzato i taxa fossili tradizionalmente monstersauriani insieme al resto del set di dati, e ciò che ha trovato è stata una separazione ben supportata dei monstersauriani estinti dagli mwowHeloderma attuali. In totale, esistono tre diverse possibilità: o mwpaHeloderma è un sister taxon del resto dei mwpqNeoanguimorpha e i monstersauriani fossili nidificano all'interno di Varanoidea (sulla base di dati molecolari e combinati; disposizione ottimale); entrambi nidificano tra loro in Neoanguimorpha (possibilità improbabile basata sull'analisi di parsimonia dei dati combinati), oppure entrambi nidificano tra loro in Varanoidea (basandosi solo sulla morfologia). L'albero più probabile scelto dagli autori, sulla base del set di dati combinato di 691 caratteri morfologici e 46 caratteri molecolari in 210 unità tassonomiche operative, è come mostrato, concentrandosi su Anguimorpha:cite-ref-6[6]

• mwrgNeoanguimorpha

cite-note-11. Tadahiro Ikeda, Hidetoshi Ota, Tomonori Tanaka, Kenji Ikuno, Katsuhiro Kubota, Kohei Tanaka and Haruo Saegusa. 2022. A Fossil Monstersauria (Squamata: Anguimorpha) from the Lower Cretaceous Ohyamashimo Formation of the Sasayama Group in Tamba City, Hyogo Prefecture, Japan. Cretaceous Research. 130, 105063. DOI: 10.1016/j.cretres.2021.105063

cite-note-22. M. A. Norell and K. Gao. (1997). Braincase and phylogenetic relationships of mwuamwuqEstesia mongoliensis from the Late Cretaceous of the Gobi Desert and the recognition of a new clade of lizards. mwugAmerican Museum Novitates 3211:1-25

cite-note-33. ↑ mwvgmwvwmwwaGBIF, su mwwqgbif.org.

cite-note-44. ↑ mwxqmwxgmwxwGBIF, su mwyagbif.org.

cite-note-55. ↑ mwzaTod W. Reeder, Ted M. Townsend, Daniel G. Mulcahy, Brice P. Noonan, Perry L. Wood, Jr., Jack W. Sites, Jr. e John J. Wiens, mwzqmwzgIntegrated Analyses Resolve Conflicts over Squamate Reptile Phylogeny and Reveal Unexpected Placements for Fossil Taxa, in mwzwPLOS ONE, vol.mwaa 10, n.mwaq 3, 2015, mwagDOI:mwaw10.1371/journal.pone.0118199.

cite-note-66. ↑ mwbwTod W. Reeder, Ted M. Townsend, Daniel G. Mulcahy, Brice P. Noonan, Perry L. Wood, Jr., Jack W. Sites, Jr. e John J. Wiens, mwcamwcqIntegrated Analyses Resolve Conflicts over Squamate Reptile Phylogeny and Reveal Unexpected Placements for Fossil Taxa: // S8 Fig Estimated phylogeny of squamates based on likelihood analysis of the combined morphological and molecular data, including all taxa (-lnL = 979677.56), in mwcgPLOS ONE, vol.mwcw 10, n.mwda 3, 2015, mwdqDOI:mwdg10.1371/journal.pone.0118199.

Altri progetti

• Wikispecies

• Wikispecies contiene informazioni su Monstersauria

• citereffossilworks-org(EN) Monstersauria, su Fossilworks.org.